Internalizem in skepticizem /
Najprej predstavim nasprotje med internalizmam in eksternalizmom, pri katerem se zdi, da gre za dva različna pojma vedenja. Chisholm zagovarja internalizem, skepticizem pa že od časov antike dalje dokazuje, da internalistično pojasnilo vedenja ne daje zadostnega pogoja za vedenje. Obravnavam širši,...
Shranjeno v:
Glavni avtor: | |
---|---|
Format: | Book Chapter |
Jezik: | Slovenian |
Teme: | |
Sorodne knjige/članki: | Vsebovano v:
Analiza |
Oznake: |
Označite
Brez oznak, prvi označite!
|
Izvleček: | Najprej predstavim nasprotje med internalizmam in eksternalizmom, pri katerem se zdi, da gre za dva različna pojma vedenja. Chisholm zagovarja internalizem, skepticizem pa že od časov antike dalje dokazuje, da internalistično pojasnilo vedenja ne daje zadostnega pogoja za vedenje. Obravnavam širši, tudi zgodovinski okvir problema skepticizma, ki je danes oživel predvsem kot skeptični paradoks - intuitivno sprejemljiva trojica med seboj nezdružljivih propozicij. Predstavim različne rešitve paradoksa (skeptik, dogmatik, relevantist, kontekstualist, zagovornik večpomenskosti) in na koncu zagovarjam tezo, da je najboljša rešitev paradoksa ta, da ima pojem vedenja več pomenov. Internalism and externalism in theory of justification are canfronted - two different concepts of knowledge seem to be involved. Chisholm is a paradigm defender of internalism, but scepticism is a challenge to any internalist theory of knowledge, arguments for scepticism purport to show that internalistic justification is not sufficient for knowledge. A broader, historically motivated framework of scepticism is introduced. Contemporary renewal of interest in scepticism is inspired by the paradox of scepticism: a triad of mutually exclusive propositions, each of them intuitively acceptable. Various solutions of the paradox are explained (scepticism, dogmatism, relevantism, contextualism, multiple concept theory) and finally, the theory that the cancept of knowledge is ambiguous is defended. |
---|---|
Fizični opis: | str. 40-63. |
Bibliografija: | Bibliografija: str. 61-63. |
ISSN: | 1408-2969 |