Some psychological and law features of the insanity defence in war crimes trials in Europe /
In trials against war criminals, the defendants often plead not guilty by reason of insanity in an effort to avoid assuming responsibility for charged acts. The paper discusses the history of insanity defence and some factors that might explain why war crimes are committed. The authors concentrate p...
Shranjeno v:
| Main Authors: | , , |
|---|---|
| Format: | Book Chapter |
| Jezik: | English |
| Teme: | |
| Oznake: |
Označite
Brez oznak, prvi označite!
|
| LEADER | 03195naa a2200265 ib4500 | ||
|---|---|---|---|
| 001 | 513765240 | ||
| 003 | SI-MaCOB | ||
| 005 | 20160412000000.0 | ||
| 008 | 160407s2016 ci |||||||||| ||eng c | ||
| 041 | 0 | |a eng |b eng |b hrv | |
| 080 | |a 343 |2 UDCMRF 2011 | ||
| 100 | 1 | |a Areh, Igor. |4 aut | |
| 245 | 0 | 0 | |a Some psychological and law features of the insanity defence in war crimes trials in Europe / |c Igor Areh, Andrej Sotlar, Sabina Zgaga. |
| 246 | 1 | 3 | |a Neke psihološke i pravne karakteristike korištenja neubrojivosti u obrani na suđenjima za ratne zločine u Europi |
| 300 | |a str. 87-103. | ||
| 504 | |a Bibliografija v opombah na dnu str. | ||
| 504 | |a Abstract ; Sažetak: Neke psihološke i pravne karakteristike korištenja neubrojivosti u obrani na suđenjima za ratne zločine u Europi. | ||
| 520 | |a In trials against war criminals, the defendants often plead not guilty by reason of insanity in an effort to avoid assuming responsibility for charged acts. The paper discusses the history of insanity defence and some factors that might explain why war crimes are committed. The authors concentrate primarily on the psychological elements of insanity and the reasons for extreme violence appearing at the individual level. Persons charged with war crimes often use posttraumatic stress disorder as the basis for an insanity defence. The authors also consider insanity from the perspective of international criminal law. By explicitly and precisely defining insanity, the Rome Statute moved away from the general provisions employed by the Nuremberg Tribunal, while at the same time making a clear distinction between insanity and incapacity for trial. Insanity may be a complete defence resulting in exclusion of the criminal act and exclusion of the offender's culpability. | ||
| 520 | |a Na suđenjima ratnim zločincima optuženici su se često izjašnjavali da nisu krivi zbog neubrojivosti u nastojanju da izbjegnu preuzimanje odgovornosti za kaznena djela za koja su optuženi. Rad razmatra povijest korištenja neubrojivosti za obranu i neke čimbenike koji bi mogli objasniti zašto su neki ratni zločini počinjeni. Autori se usredotočuju prvenstveno na psihološke elemente neubrojivosti i razloge za ekstremno nasilje, koje se pojavljuje na individualnoj razini. Osobe koje se terete za ratne zločine često koriste posttraumatski stresni poremećaj kao osnovu za korištenje neubrojivosti u obrani. Autori također razmatraju enubrojivost iz perspektive međunarodnog kaznenog prava. Rimski statut se sa izričitim i preciznim definiranje neubrojivosti odmaknuo od općih odredaba, upotrjebljenih na Nürnberškom sudu, u isto vrijeme čineći jasnu razliku između neubrojivosti in nesposobnosti za suđenje. Neubrojivost može činiti cjelovitu obranu, koja rezultira isključenjem kaznenog djela i isključenjem krivnje počinitelja. | ||
| 653 | 0 | |a vojni zločini |a EU |a psihične travme |a kazensko pravo | |
| 653 | 0 | |a war crime |a insanity defence |a international criminal law |a EU |a legislation | |
| 653 | 0 | |a ratni zločin |a neubrojivost |a međunarodno kazneno pravo | |
| 700 | 1 | 2 | |a Sotlar, Andrej. |4 aut |
| 700 | 1 | 2 | |a Zgaga, Sabina. |4 aut |
| 040 | |a USRS |b slv |c SI-MaIIZ |d VPVSLJ |e ppiak | ||