Kausalität und das logisch-positivische Erklärungsmodell = Causality and the logical positivist model of explanation /
Pomankljivost deduktivno-nomološkega modela znanstvene razlage je, da ne izrazi predeksplikativne vzročne asimetrije. Njegov induktivno-statistični dvojnik kaže podobno slabost. So dogodki, ki jih na temelju tega modela ne moremo razložiti. Iz tega sklepam, da pojma znanstvene razlage ne moremo eksp...
保存先:
| 第一著者: | |
|---|---|
| フォーマット: | 図書の章 |
| 言語: | German |
| 主題: | |
| 関連資料: | 親書誌: :
Znanstvena revija. Družboslovje in filozofija = Social sciences and philosophy |
| タグ: |
タグ追加
タグなし, このレコードへの初めてのタグを付けませんか!
|
| 要約: | Pomankljivost deduktivno-nomološkega modela znanstvene razlage je, da ne izrazi predeksplikativne vzročne asimetrije. Njegov induktivno-statistični dvojnik kaže podobno slabost. So dogodki, ki jih na temelju tega modela ne moremo razložiti. Iz tega sklepam, da pojma znanstvene razlage ne moremo eksplicirati le s pomočjo čutnega izkustva in logičnomatematičnega aparata. Potrebno je opisati vzroke in vzročne mehanizme, ki so privedli do dogodka, za katerega iščemo razlago. The deductive-nomological model of scientific explanation displays the disadvantage of being unable to express fore-explicative causal asymetry. Its inductive-statistical counterpart display similar deficiency. There are some events which are inexplicable on the basis of this model. The conclusion is that it is impossible to demonstrate the notion of scientific explanation on the basis of sense experience and logicalmathematical apparatus alone. It is necessary to describe the causes and the causal mechanism which led to the event to be explained. |
|---|---|
| 物理的記述: | str. 139-146. |
| 書誌: | Bibliografija: str. 145-146. |
| ISSN: | 0353-4944 |