Pasti metod diskontiranja denarnih tokov pri evalvaciji projektov /
V zadnjih dveh desetletjih smo priča izrazitemu porastu uporabe metod diskontiranja denarnih tokov pri evalvaciji projektov. Sodobni finančni kalkulatorji in računalniški programi za delo z elektronskimi preglednicami omogočajo preprosto uporabo tudi tistih metod. ki so bile do nedavnega rešljive le...
Shranjeno v:
Glavni avtor: | |
---|---|
Format: | Book Chapter |
Jezik: | Slovenian |
Teme: | |
Sorodne knjige/članki: | Vsebovano v:
Slovenija, dežela projektnega managementa |
Oznake: |
Označite
Brez oznak, prvi označite!
|
Izvleček: | V zadnjih dveh desetletjih smo priča izrazitemu porastu uporabe metod diskontiranja denarnih tokov pri evalvaciji projektov. Sodobni finančni kalkulatorji in računalniški programi za delo z elektronskimi preglednicami omogočajo preprosto uporabo tudi tistih metod. ki so bile do nedavnega rešljive le z zahtevnimi iterativnimi postopki. Z masovno in nekritično rabo metod diskontiranja denarnih tokov pa se mnogokrat spregledajo pomanjkljivosti, ki jih te metode vsebujejo, kot sta na primer večkratna interna donosnost ali pa nasprotni indikaciji čiste sedanje vrednosti in interne donosnosti. Za razliko od enkratnih investicij imajo projekti praviloma nihajoče denarne tokove, tako da je problem napačnih indikacij še bolj izrazit. V pričujočem prispevku so predstavljene specifičnosti metod diskontiranja denarnih tokov, predvsem metode čiste sedanje vrednosti in metode interne donosnosti. Izpostavljene so "pasti", ki jih ti metodi vsebujeta, še posebej tiste, ki nastopajo v povezavi z nihajočimi denarnimi tokovi, kakršne najdemo pri projektih. Podane so smernice za učinkovito evalvacijo projektov z metodami diskontiranja denarnih tokov v praksi. Discounted cash flow methods for project evaluation has significantly gained on popularity in the recent two decades. Contemporary financial calculators and computer programs for electronic spreadsheets enable use of even those methods, which were not long ago solvable only with iteration procedures. The increased popularity of discounted cash flow methods has also increased the misunderstanding of the methods. Problems, such as multiple internal rates of return and a conflicting advice from the net present value method and internal rate of return method are often overlooked. Since the projects - unlike single investments - have usually oscillating cash flows, the problem of misinterpreting of discounted cash flow methods is even more frequent. Present article discusses specifics of discounted cash flow methods in project evaluation, particularly uncommonness' of the net present value method and the internal rate of return method. The article highlights the "pitfalls" of the method (particularly of those pitfalls, which consist in linkage with oscillating cash flows) and gives guidelines for the efficient use of discounted cash flow evaluation methods in the practice. |
---|---|
Fizični opis: | Str. 242-248. |
ISBN: | 9619016076 |