Davčno nepriznani odhodki po Zakonu o davku od dohodkov pravnih oseb = Non-deductible costs according to corporate income tax /
Področje davčno nepriznanih odhodkov ima v Sloveniji posebno "zgodovino". Razlog je v tem, da so določbe starega zakona o davku od dobička pravnih oseb kar polnih osem let, pogosto predstavljale zakonsko podlago za izdajo odločb v postopkih nadzora. Določbe starega zakona so bile namreč do...
Shranjeno v:
| Glavni avtor: | |
|---|---|
| Format: | Book Chapter |
| Jezik: | Slovenian |
| Teme: | |
| Sorodne knjige/članki: | Vsebovano v:
Zbornik referatov |
| Oznake: |
Označite
Brez oznak, prvi označite!
|
| LEADER | 03318naa a2200193 ib4500 | ||
|---|---|---|---|
| 001 | 8622108 | ||
| 003 | SI-MaCOB | ||
| 005 | 20060504000000.0 | ||
| 008 | 060504s2005 xv |||||||||||||| ||slv c | ||
| 040 | |a EPF |b slv |c SI-MaIIZ |e ppiak | ||
| 080 | |a 336.22 | ||
| 100 | 1 | |a Jerman, Saša. |4 aut | |
| 245 | 0 | 0 | |a Davčno nepriznani odhodki po Zakonu o davku od dohodkov pravnih oseb = |b Non-deductible costs according to corporate income tax / |c Saša Jerman. |
| 246 | 3 | 1 | |a Non-deductible costs according to corporate income tax |
| 300 | |a Str. 103-126. | ||
| 520 | |a Področje davčno nepriznanih odhodkov ima v Sloveniji posebno "zgodovino". Razlog je v tem, da so določbe starega zakona o davku od dobička pravnih oseb kar polnih osem let, pogosto predstavljale zakonsko podlago za izdajo odločb v postopkih nadzora. Določbe starega zakona so bile namreč dovolj splošne, da so dopuščale še tako nenavadna dejanska stanja in poslovne konstrukcije uokviriti med davčno nepriznane odhodke, ker odhodki naj ne bi bili neposredni pogoj za opravljanje dejavnosti. Navedeno določbo je ustavno sodišče razveljavilo, ker je bila protiustavna in zdi se prav neverjetno, da smo(so) davkoplačevalci vsa leta mirno pristajali na izreke odločb, izdanih na podlagi protiustavne odločbe. Ustavno sodišče je v obrazložitvi odločbe jasno poučilo zakonodajalca, da na davčnem področju pravic zavezancev ni možno zmanjševati s premalo določnimi predpisi in ga istočasno poučilo, na kakšen način je mogoče protiustavnost odpraviti. Da je bil razveljavljen člen dejansko izjemnega pomena za državni proračun pove tudi dejstvo, da ga je sodišče razveljavilo z odložitvijo začetka učinkovanja razveljavitve, saj bi takojšnja razveljavitev lahko povzročila nepopravljivo škodo. Tako smo v Sloveniji konec leta 2002 prvič dobili določneje opredeljene davčno nepriznane odhodke in to v podzakonskem aktu in na podlagi zakonsko določenih kriterijev. Po dveh letih se je zakonodajalec odločil, da davčno nepriznane odhodke v celoti uredi v zakonu. V tem prispevku so tako predstavljene določbe Zakona o davku od dohodkov pravnih oseb, ki splošno pravilo, da so davčno priznani odhodki na podlagi računovodskih standardov, omejujejo. | ||
| 520 | |a Non-deductible costs for the purpose of Corporate Income Tax in Slovenia have an interesting "history". The reason is in a fact, that Tax Authority use tax provisions of non-deductible costs often as a legal background for additional tax assessment in inspection procedures. Tax provisions of non-deductible costs were general enough, to enable such inspection procedures. Finally Constitutional Court invalidate those provisions since they were to much general and consequently threatening legal safety of tax payers. At the end of 2002 Slovenia for the firs time obtain more detailed provision, concerning the non-deductible costs, determined in sub-act regulation. After two years Slovenian parliament passed new Corporate Income Tax, which comprise all tax provisions of non-deductible costs itself. | ||
| 653 | 0 | |a davki |a davek od dohodka |a davek od dobička |a odhodek |a zakoni |a pravna oseba |a prihodek | |
| 773 | 0 | |a Letna konferenca računovodij (8 : 2005 : Otočec) |t Zbornik referatov |d Ljubljana : Slovenski inštitut za revizijo, 2005 |w 219993088 |z 9616495151 |g Str. 103-126 | |